Как правило, сразу я почти не реагирую (в смысле производства и распространения информационного шума) на громкие события, происходящие в политике и обществе. Не вижу смысла это делать по двум причинам: первое, сразу мало что бывает понятно и, второе, "шумовиков" и без меня хоть отбавляй. В таком информационном шуме, даже если и появляется сразу что-то достаточно толковое, оно просто утопает в нем. Лишь спустя некоторое время, когда инфо-шум умолкает, можно более трезво оценить ситуацию.
В Минске в ночь с 3 на 4 июля прогремел взрыв, означающий, что в Беларуси произошел настоящий террористический акт. Без сомнения, он знаменует собой некие важные события, которые происходят (или зреют) внутри общества и властных структур и которые в будущем могут привести к качественному изменению ситуации в стране.
Кому это выгодно, кто за этим стоит и какие цели преследует? Познакомившись с некоторой частью информации по данной теме, ниже хочу дать две из них. Одна ("Теракт в Минске: некоторые выводы и обобщения", ЖЖ-френд ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) lipski) коротко суммирует возможные версии и их вероятность. Вторая (Андрей Суздальцев, "Кровавое шоу" дает, на мой взгляд, наиболее глубокий и интересный анализ ситуации (для справки, автор – политолог, изгнанный из Беларуси и работающий сегодня в Москве).
Георгий Козулько
Беловежская пуща
(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)
Теракт в Минске: некоторые выводы и обобщения
1. Действовал профессионал, преследовавший цель не максимизировать число жертв, а создать панику и чувство незащищенности. В том числе и у главы государства.
2. Беларуская власть не была заинтересована во взрыве, ибо он гарантированно подрывает имидж стабильной и безопасной Беларуси. Власть также не нуждается в «поджоге Рейхстага», так как не преследует цель уничтожения оппозиции, которая и без того слишком слаба.
( Оппозиция также … ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ ЗДЕСЬ ) |
47 (48.0%)
